是否存在不当利益倾斜或输送?先惠技术重大资产重组遭问询
作者:顾晓芸 栏目:热点 来源:东方财富 发布时间:2022-12-22 18:21 阅读量:12117
内容摘要:惠科技6月7日公告称,收到上交所关于公司重大资产重组报告书草案的问询函,被问及20个问题,包括评估预测,商誉,客户,业务,财务,科创板定位,协同等。 其中,报告披露,2020年至2021年,标的公司营业收入分别为41433.34万元和...惠科技6月7日公告称,收到上交所关于公司重大资产重组报告书草案的问询函,被问及20个问题,包括评估预测,商誉,客户,业务,财务,科创板定位,协同等。
其中,报告披露,2020年至2021年,标的公司营业收入分别为41433.34万元和90419.38万元2022年至2024年,预测收入分别为102009.15万元,115268.85万元和129411.42万元,增长率分别为12.82%,13.00%和12.27%但业绩承诺期后,2025年至2026年的预测收入增长率分别为33%在预测过程中,根据目标公司的订单数量和销售价格预测收入问询函要求公司结合下游市场需求,披露标的公司业绩增长的可持续性,相关产品在当代安普科技股份有限公司的扩张计划,标的公司在手订单,收入确认的时间点等,以及业绩承诺期到期后收入增长较业绩承诺期发生较大变化的原因及合理性,结合当代安普科技有限公司相关产品的扩张周期,其他供应商的产品布局,目标公司的生产线建设情况,2025年凯利宜宾侧板3业务销量大幅增长的原因及合理性,预测依据是否充分,结合定价方法和目标公司的议价能力,分析各类产品销售价格的波动风险以及如何考虑收益预测
报告还披露,业绩承诺方承诺的标的公司2022—2024年净利润分别不低于1.5亿元,1.6亿元,1.7亿元,以扣除非经常性损益前后孰低者为准,义务人为标的公司董事长,实际控制人石增辉,其收到对价3.36亿元,占总对价8.16亿元的41.18%同时,本次交易设置了不同的业绩补偿机制,但没有在业绩补偿期末进行减值测试和补偿的规定问询函要求公司说明施增辉仅承担补偿义务的原因,是否能有效覆盖标的公司较高的估值风险,是否能充分有效保护上市公司和中小股东的权益,并结合其财务状况分析其履约能力及相关履约保障措施,说明在目标公司承诺期内任一年度实际净利润不低于年度承诺净利润的80%且累计实际净利润不低于累计承诺净利润的80%时,仅补偿利润差额而不补偿对价的合理性,是否存在不当利益倾斜或输送,说明本次交易未进行减值测试和补偿的合理性,是否有利于保护公司和中小股东的利益
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。